A Caminho da Transcendência

Logosofia

Gostaria de começar esta postagem esclarecendo o que significa a palavra TRANSCENDENTE.
Aquilo que ultrapassa. Uma realidade TRANSCENDENTE é o que ultrapassa Nosso Poder de Conhecer; um gênio TRANSCENDENTE ultrapassa uma mídia dos Seres Humanos. Quando se diz da transcendência de Deus , evoca-se um Deus criador, distinto de sua Criação ; contrapõe-se à imanência(ser que se identifica a outro ser)de Deus.

Na época atual com seu nervosismo ambiente tudo se move, todas as coisas estão em ciclos constantes, existem grandes movimentos do espaço e tempo, figuras em constante mudança, cenários sendo repetidos, acontecimentos sendo repetidos, histórias repetidas, aprendizados repetidos, em fim um grande ciclo vicioso universal, mas que na verdade não irá além disso.

Podemos observar o quanto o conhecimento humano evoluiu e multiplicou nestes últimos tempos, principalmente  o conhecimento e domínio do pensamento e da psicologia humana, mas deste imenso conhecimento, não surgiram idéias para o aperfeiçoamento humano, o conhecimento do homem em sua mais intima aspiração  para o conhecer de si mesmo juntamente com o seu ser.

Contudo o conhecimento filosófico trouxe a interação do conhecimento do mundo e como viver nas normas da sociedade, obstante as idéias filosóficas, metafísicas e psicológicas, não restaram um efetivo, pois o domínio destas idéias acrescenta um bom conhecimento da periferia do ser, deixando o seu núcleo em deficiência com o aprendizado do saber, do auto conhecimento, conhecimento de si mesmo.

Ma este conhecimento não se perdeu, apenas tem a somar ao conhecimento de si mesmo e aprender as diferenças destes conhecimentos enquanto substância e aplicá-los no conhecimento transcendente, aliás, é uma ótima oportunidade, é magnifico. O conhecimento real, o saber consciente é uma ótima idéia para a evolução do ser enquanto consciência.

Se imaginarmos nossa população que esta com o nível extremamente agitado, poderemos verificar as várias incompreensões de si mesmo, existentes em cada ser.  O problema é que estas incompreensões estão causando um desalinhamento mental que além de prejudicar a cada um, prejudica a sociedade como um todo, não sendo interessante nem para um e nem para o outro, pois afeta o ciclo social.

As folhas de papel, livros, revistas, e até a internet claro, são meios das quais as pessoas utilizam de toda sua avidez pela informação que o conhecimento proporciona, alguns leem por obrigação , outros para "passar o tempo", mas qual o real significado da leitura? A leitura nos traz o conhecimento, nos propicia  conhecer o até então desconhecido, nos possibilita diminuir o nosso infinito monte arenoso chamado ignorância. Mas a cada segundo, que se usa simplesmente para ler um livro como passatempo ou por entusiasmo, se joga fora segundos, horas, e momentos de sua vida. O estudo de cada informação deve ser devorado com plena consciência para que logo após possa se tornar parte de sua vida, afim de que cada passo possa incluir sempre para o transcendente, ou caso contrário você terá perdido este pedacinho de vida, e estes pedacinhos de vida uma vez perdidos podem não ser recuperados.

A mediocridade atual - me refiro aos grupos de pessoas que não tiveram ou não alcançaram uma formação cultural respeitável - configuram uma linha de pensamento de forma variável e curiosa, que vai desde o ensaio até a audácia.

Acaso aqueles que se integram das informações espalhadas e pouco inteligentes que se admiram em acreditar que podem transformar os séculos e o conhecimento transcendente, e estes mesmos ingênuos  utilizam desta idéia  abstrata afim de dominar grandes multidões e gerar mentes pensantes e não ignorantes, mas estas abstrações estão longe da realidade do verdadeiro conhecimento, portanto vivem na ilusão e na inconsciência.

Também podemos perceber que este conhecimento se torna ao mesmo tempo inútil,cheio de falhas e esburacados, pois não dão sua tentação ao saber. Existem aqueles que se utilizam de certos artifícios que não são  para qualquer um. Por um lado leem muito e escrevem, entre estes estão aqueles que apossam ingenuamente de frases e palavras em troca do minimo esforço que é a leitura requer.

Também existem aqueles que glorificam estes pseudosabedores  como sábios, as vezes não tendo como fato o seu falso saber, se vangloriam por trabalhos que não são seus e não tiveram a mínima participação nas idéias até então possuídas.

É muito fácil engordar as galinhas do seu quintal com o milho do vizinho!

O conhecimento deve ser adquirido de forma que o transcendente possa ser alimentado, não apenas como passatempo mas como algo sério e extremamente promissor, pois o conhecimento é o único bem que se pode ter para sempre sem que que você perca ou alguém os roube.

É muito bom observar que existem mentes exuberantes e que produzem belas idéias que ficam quase sempre guiando pensamentos desta ou daquela espécie,e que colaboram como se fosse um alimento para o transcendente, criando o aumento de elementos intelectuais. 

Todo este enxame mental, age como um nutriente para as flores da ilusão, que no mais tardar se poderá extrair o mais puro mel.

As flores mais lindas, muitas das vezes não se pode ser vista como teórica, no plano das altas possibilidades humanas, a realidade não permite que a ficção por mais que seja evoluida  consiga com pensamentos solitários criar a arquitetura mental consciente, pois só se pode alcançar idéias mães conhecendo as idéias universais,  pois só assim  é possível chegar aos pensamentos luminosos.

A logosofia mostra uma outra realidade, ela nos mostra o verdadeiro conhecimento, não o conhecimento das coisas que se acham de utilidade pra o aperfeiçoamento das periferias humanas, ou seja do mundo físico, mas   sim o conhecimento de si mesmo e o domínio de suas virtudes e dificuldades psicológicas, ela nos ensina a aprender a viver com estas causas e nos mostra como mudar os efeitos para um melhor esclarecimento de sua estada neste mundo.

O conhecimento logosófico faz uma verdadeira revolução de pensamentos, abaixando a bandeira até então conhecida como realidade e ergue uma bandeira nova e revolucionária chamada verdade.

Todos os pensamentos atuais com suas concepções exuberantes não conseguiram chegar a esta verdade, nem a se aproximarem de entender o seu ser, sua consciência e por fim o conhecimento de si mesmo e de Deus.

Para alcançar esta verdade é preciso limpar o entendimento todo enganoso, conhecido como sábio e  deixar o pré-conceito de lado, aprender a respeitar outros entendimentos e com isto aprender o que a ignorância o fez crer e no fim irá perceber o significado da vida.

É como um prego, se não vermos não poderemos acertá-lo mas se o enxergarmos se segurarmos conseguiremos acertá-lo e terminar o trabalho proposto. 

Ou seja entender o verdadeiro significado da vida.

Além deste texto, gostaria em respeito aqueles que leram estas frases aqui fixadas, que o conhecimento logosófico é um conhecimento extraordinário. 

As vezes por preconceito, as pessoas se sentem como medo de novos conhecimentos ou de conhecimentos implantados como falsos.

Concordo em partes sobre estes preconceitos, mas o preconceito sem pesquisa se torna burrice(ver o significado de burrice no post deste blog), temos que estar abertos a novos conhecimentos e só depois poder dizer se é verdadeiro, falso e se fez algum significado para sua vida. Mas antes disto priorize o conhecimento, acima de tudo aprender e diminuir o seu fardo cheio de ignorância.

O conhecimento logosófico prioriza o entendimento da mente, de si mesmo e de Deus, é uma boa opção para aqueles que tem defeitos e as vezes não sabem como lidar, ou até para aqueles que vivem com problemas, tanto emocionais quanto físicos.

Para finalizar gostaria de dizer que acima de tudo precisamos ser felizes, buscar a felicidade independente das situações ou acontecimentos. Aprender a viver com problemas é um passo para a felicidade, acredite.... ou se não, tente você encontrá-la.

Obrigado, 

Diego Elias

Deixe um comentário para esta postagem...

Referencia:

Livro: O mecanismo da vida consciente; PECOTCHE carlos; Ed.Logosófica

A Burrice existe?

Algumas vezes somos repreendidos ou repreendemos as pessoas por certas atitudes e então ouvimos ou dizemos que esta pessoa é Burra ou está cometendo uma Burrice,  mas afinal é correto dizer isto a uma pessoa? Creio que não, para quem não se identifica como mal educado, indelicado ou até mesmo ignorante. Podemos até ser mal educados ou indelicados, mas não podemos deixar que esta indelicadeza ou ignorância nos faça acreditar que a Burrice não exista,  não podemos aceitar ou mesmo crer através destes adjetivos fique acima da verdade, verdade está que a Burrice existe, sim, ela existe e muitos são Burros ou agem com Burrice.
Mas afinal, o que é a Burrice? De um ponto de vista filosófico, Émile Durkheim e Adorno afirmam que a Burrice se trata de uma cicatriz,  se pensarmos em cicatriz, iremos imaginar uma ferida, ou uma marca no corpo que nunca desaparece, ou seja, algo ou alguma concepção que não muda, esta sempre ali e você convive com ela, é algo que esta fixo e não é retirado.
A Burrice existe e se manifesta de tal maneira que as vezes alguém com suas concepções fixadas não da espaço para uma nova concepção ou idéia, ou seja, um argumento ouvido não movem antigas concepções, ou não removem a idéia, porque você se encontra em um estado fixo.
Porque do termo Burrice? O animal Burro, tem a mania de empacar, ou seja não se deslocar do lugar de origem, parar em determinado local,ou não se mover. Este termo é usado devido ao "empaque" ou empacar em alguma coisa ou alguma idéia. A idéia da Burrice é aquilo que se opõe a Inteligencia, aquilo que não se muda ou desloca, e a Inteligencia é a que se move, aquilo que muda e aperfeiçoa, gerando um caminho e que esta sempre em movimento, ao contrário do que esta empacado, ou seja a Burrice.
A característica da Burrice é o Preconceito, ou seja devido ao pré-conceito não se avança, se fixa em uma idéia e por pré-conceito não se desloca, por isso a Burrice é irmã do Preconceito. A Burrice se fixa no "Pré" e não da continuidade no Conceito, portanto o apego ao Pré de Preconceito, e o que não da lugar ao Conceito           acaba dano lugar a Burrice, pois o conceito não se é aprendido ou não se é refletido.
A manifestação da Burrice está na hora do dialogo ou conversa, pois quando você passa a idéia do conceito o outro por Pré- Conceito a reprime se fixando na sua idéia na sua concepção não dando espaço para o conceito, portanto a manifestação da Burrice acaba de acontecer.
A Burrice se manifesta principalmente nos Tabus(qualquer assunto ou comportamento inaceitável ou proibido em uma determinada sociedade), ou temas que uma pessoa não goste, um exemplo e começar um assunto sobre o casamento gay, as palavras CASAMENTO GAY,já é suficiente para que a Burrice se manifeste, as vezes pelo Pré-Conceito,a pessoa já fixa no seu "Pré" e não deixa o Conceito ser propagado ou falado,ele se fixa em seu pré-conceito, ele é tão contra que não pode ouvir, ou quando dizemos COTAS PARA NEGROS EM UNIVERSIDADES , só de exprimir a frase o Burro se manifesta em sua fixação e não aguarda o locutor se manifestar,pois o Pré- Conceito é mais ágil, mas também poderá, Pré-Conceito e Burrice são irmãos, mas existe remédio para a  Burrice! O remédio mais barato porem as vezes não tão fácil é saber ouvir, intender o que o locutor quer dizer, ou o que ele diz, intender suas idéias, seu argumentos e depois disso argumentar contra ou a favor de tais argumentos para que aconteça o diálogo ou debate.
Mas o que precisa deixar claro o que se trata de Burro ou Burrice, o burro não é aquele que não entende ou discorda do que se é dito, mas sim aquele que não espera ouvir o que é dito. Burrice se trata do Pré-Conceituoso estacado ou fixado em suas concepções, ele não te ouve, ele não espera o que é dito e quando é dito ele não entende e ainda expressa suas idéias da mesma maneira que seriam antes de ouvir ou até mesmo depois de ouvir.
Mágica, a Burrice é mágica, as vezes certas concepções ou palavras são mágicas, elas exercem tal poder sobre as pessoas que elas ficam desesperadas ou desorientadas. Um exemplo é a palavra DESGRAÇA, existem pessoas que só de ouvir a palavra DESGRAÇA já se tornam atormentadas, desesperadas, eis ai tal  palavra "mágica", exerce tal poder na pessoa Burra que causa a desordem de idéias, isto tudo por conta do Pré-Conceito sobre tal palavra ou assunto, no caso da DESGRAÇA, as pessoas já imaginam que a palavra destruirá sua vida, e as vezes a pessoa nem sabe o significado de tal palavra.
As vezes a Burrice é manifestada de outra maneira, voltando na COTA DE NEGROS NAS UNIVERSIDADES, quando determinada pessoa aborda este assunto, apenas pelo tema do assunto a pessoa já se fecha, se fecha de tal idéia e espera você terminar de dizer quando espera e sem levar em conta seus argumentos e idéias, mostra todas suas concepções e idéias sem ao menos levar em conta o que você disse, na verdade ela nem ouviu você, ela não te ouve, não pode ouvir pois esta fixada está ativada pelo Pré-Conceito.
A não Burrice é quando existe a troca de razões, quando minha e sua razão se casam, quando há compreensão e convivem bem, nestas razões, é quando o diálogo se torna possível quando existe o respeito das concepções de ambos os lados.
Sócrates, dizia que o livro é Burro, mas por qual motivo o livro é burro?Ele não nos dá o conhecimento? Mas o livro é burro porque toda vez que se faz uma pergunta para ele, ele te responde a mesmas coisa, mas ele não escreve por este motivo, mas sim porque não há uma troca de razões, não há uma interação entre você e o livro, não existe um diálogo.
Uma pessoa que lê muito não quer dizer que é uma pessoa inteligente, pois a inteligência se manifesta na troca de razões, se manifesta no diálogo, e ter capacidade de estabelecer troca de conhecimentos, saber argumentar, mostrar que o que você diz é fato e não achismo.
Agora, pessoas que leiam muito, estudam muito e não tem interlocutores, não expressão suas idéias, não é ouvido, ou não transmite a verdade, esta há um passo da Burrice.
Cuidado, a Burrice existe, e está a solta no nosso mundo, fuja dela, ou caso contrário se tornará um Burro.

Obrigado,

Comente este post!

Diego Elias

Referencia:
Filósofo Paulo Ghiraldelli Junior, Tratado sobre a Burrice.

René Descartes"Cogito, ergo sum"

René Descartes, nascido em 1596 em La Haye - não a cidade dos Países-Baixos, mas um povoado da Touraine, numa família nobre - terá o título de senhor de Perron, pequeno domínio do Poitou, daí o aposto "fidalgo poitevino".) foi um filósofo, físico e matemático.

Notabilizou-se sobretudo por seu trabalho revolucionário na filosofia e na ciência, mas também obteve reconhecimento matemático por sugerir a fusão da álgebra com a geometria - fato que gerou a geometria analítica e o sistema de coordenadas que hoje leva o seu nome. Por fim, ele foi uma das figuras-chave na Revolução Científica.

Descartes foi um dos grandes pensadores e filósofos da primeira metade do século XVII.René Descartes nasceu na França no de 1596 e morreu em 1650.

Afastando-se da tradição bíblica Descartes imagina uma criação do mundo sem intervenção divina.O filosofo elabora um sistema de criação por si só sem um ser divino que intervem em todo processo de criação Universal.

Sua proposta, não foi atacar a Igreja Católica Apostólica Romana, mas sim difundir um pensamento filosófico da criação universal.

A principal influencia histórica cientifica de Descartes, foi o fato de que ele trouxe uma cosmogonia cientifica para a época. Ele elaborou uma concepção da origem do Universo se baseando na ciência.

Descartes afirmou em 1633 em o seu livro de tratado chamando “ O mundo” sobre este assunto filosófico.

Com a condenação de Galileu Galilei, a ficar retido em sua casa até sua morte pela igreja, Descartes desiste de publicar sua obra ( que apenas foi conhecido após sua morte).

Mas René divulga suas idéias de um modo cauteloso em outra obra “ O discurso do método”.

Alguns pontos na teoria de Descartes é:

·         Foi o primeiro a elaborar uma cosmogonia cientifica.

·         Ele tenta imaginar um sistema sem intervenção divina.

·         Mesmo acreditando em deus, ele tenta imaginar um universo mecanizado.

·         Descartes não admite a existência do vazio.

·         O movimento inicial é dado por deus, mas o restante dos movimentos de criação universal é dado por si só.

·         Primeiro o Universo é um  grande bloco de cristal, onde deus o quebra com dois movimentos e a partir destes movimentos, passa então a existir os três elementos de divisão do universo: O primeiro elemento composto por um pó, particular esféricas muito pequenas; o segundo elemento composto por matéria sutil; e o terceiro elemento composto por partículas solidas maiores.

·         As partículas pequenas ao terem contato uma com as outras quebram suas pontas formando então matérias esféricas.

Descartes acreditava que a origem dos corpos celestes , planetas e estrelas se originam devido aos grandes turbilhoes. Os turbilhoes eram uma grande tempestade de primeiro elemento e nas suas extremidades existiam os outros dois elementos que eram atraídos pela força de atração dos elementos menores. Os pequenos elementos ficam girando em seu centro  se formando então superfícies solidas e rígidas.

Descartes explica a origem do universo e ao mesmo tempo ignora a existência de um deus onde cria tudo o que existe dentro do universo.

Reflexão 

É extremamente prazeiroso estudar Fundamentos da Física, a disciplina que atualmente estudo. E se falando em Filosofia Natural é extremamente importânte lembrar de René Descartes. Sua influencia para mim foi uma das mais importantes da história da filosofia natural, pois Descartes além de criar uma nova concepção de mundo cria também uma concepção de pensamento filosofico diferente do que se existia na época, por isso é importante  conhecer René Descartes e como ele diria. Ao se pensar se percebe que sua existência no mundo é um fato e um dos motivos do seu pensamento ser tão atual na nossa humanidade.

(latim)"Cogito, ergo sum" ( René Descartes)

 

" Penso e logo existo"( René Descartes)

Refletindo sobre ética e moral

Este texto me fez perceber e principalmente conhecer um pouco mais sobre ética e moral, palavras que além de soarem fortemente em nossos ouvidos também devem soar em nossas vidas.

Com estas palavras e com este texto é possível perceber um pouco, situações que às vezes ficamos confusos e não sabemos como agir.

ÉTICA E MORAL: O porquê da Ética

“O que devemos fazer?”, “Será correto fazer isso?”, “Por que as coisas são assim?”. Quem nunca se perguntou ou mesmo perguntou para algo ou alguém coisas neste sentido?

No nosso cotidiano realizamos ações sem nos questionarmos o porquê as fazemos, isto porque certas ações fazem parte do nosso cotidiano, da nossa “normalidade humana”.

Uma coisa importante da sociedade e saber responder algumas destas questões.
“O que devemos fazer é correto?”, “Porque as fazemos?”. “Devemos ou não ajudar aquela pessoa?”
Devemos nos preocupar com estas questões ou devemos apenas nos preocupar com os nossos interesses pessoais? Perguntas e respostas deste tipo determinam nossas vidas.
O problema é que não nos preocupamos com questões desse tipo, pois a sociedade em que vivemos nos ensina a responder certos tipos de questões “automaticamente”, sem uma reflexão sobre tais questões, isto devido à normalidade da nossa sociedade.
As normas sociais se correlacionam aos valores morais e vale lembrar que moral vem do latim MOS (singular) e MORAS (plural) que significa costume, por isso existe a expressão “bons costumes” sinônimo de moralidade ou moral.
Mas existe uma confusão entre ética e moral, as pessoas usam as duas palavras como sinônimas, o que não é um fato.
Quando diferenciamos ética de moral é preciso dizer que ética é a teoria de uma ação e a moral é a pratica desta mesma teoria. Sendo que ética é uma reflexão teórica e os princípios que regem um determinado sistema é a moral (prática), não é rara na nossa história o surgimento de filósofos e profetas que contestavam o sistema ético e moral propondo uma revolução nos valores e normas das sociedades.
Entender as questões éticas e morais não é apenas uma questão acadêmica ou restrita, mas é necessário que a nossa sociedade como um todo absorva tais informações para uma melhor convivência social.
O fato de não sabermos determinar uma ação mostra que diferentemente de outros animais o homem é inacabado. O ser humano deve de fato viver para construir o seu ser que é o grande desafio desde o seu nascimento, mas que é preciso influenciar desce o seu nascimento.
Um ponto muito importante é a pergunta sobre o que “devemos fazer” ou sobre o que “devemos ser”. Ela mostra uma importante diferença entre o ser e o dever-ser.
Uma situação que para alguém é correta para o outro não pode entrar como correta dentro de seus valores, exemplo é a “injustiça” que pode ser chamada de indignação ética. Outro ponto é quando assumimos nossa condição humana com necessidade e liberdade, limites as potencialidades, buscamos a auto realização, somos responsáveis por nossas ações e conseqüências sendo que por trás de toda ação existe uma motivação que pode ser consciente ou inconsciente.
A maioria das motivações é automática sendo então classificadas de inconsciente que por sua vez são frutos de valores e regras sociais.

O questionamento ético revela algumas contradições que fazem parte de nossas vidas, mostrando que são contraditórias, exemplo: a vontade de brincar e ter que ir à escola, é preciso ir à escola para passar de ano ou série, mas brincar é mais divertido. Logo na infância é preciso decidir o que é certo ou errado, é preciso fazer uma reflexão de interesses e objetivos que por sua vez são acumulativos proporcionando uma dificuldade de ações. Existem também interesses menores que podem atrapalhar algo a longo prazo, sendo necessário decidir o melhor caminho para as ações.

Em destaque, é preciso deixar claro que somos seres morais e as comunidades humanas sempre criaram normas, leis e sistemas de valores para possibilitar o convívio social por natureza ou pelo destino/Deus. O ser e o dever-ser e o que sempre procuramos em nossas vidas.

CONSCIENTE/INCONSCIENTE

O consciente abrange a representação da coisa, mas a representação da palavra pertencente a ela, ao passo que a representação inconsciente é a representação da coisa apenas.

A titulo de ilustração, podemos nos basear no sistema de pré-consciência que atinge a classe operária no tocante ao desemprego que abrange o afeto e a consciência o acusa pelo medo.

Por isso o desemprego em massa possui uma função psicológica que será a ele capturar a subjetividade do empregado e responsável pelos consentimentos no local de trabalho.

Daí a idéia adotada por Toyota no sentido da redução de mão-de-obra abrangendo o trabalho, em que o empregado trabalhava sob pressão e tinha que se adequar as normas de trabalho, caso contrario, perderia seu emprego.

Por isso, a sociedade do medo e do stress sociedades faticluidas voltadas as transformações, voltadas a objetos acompanhados por uma transformação psicológica.

O processo em que se dá o acontecimento da sociedade de coisas e mercadorias permeia um mundo de trabalho stressantes e mal organizados

As imagens fetiches estão ligadas ao consumo de mercadorias pregadas hoje em anúncios publicitários que nos impelem a um modo de vida consumista, e uma neolidade que nem sempre podemos ter e que nos passam como utopias ideológicas.

Documentário "A origem do homem"

O documentário ‘’A origem do homem’’ apresentado na aula de Sociedades Africanas no dia 17/08/2010, teve por objetivo apresentar á África como o berço da humanidade, explicitando fatos científicos já comprovados de que a origem humana deriva do continente africano.
A luta pela sobrevivência sofrida pelos primeiros homens e mulheres que vinham do continente africano também fica claro durante o documentário, foi uma ‘’árdua tarefa’’ se manterem vivos e consequentemente perpetuarem a raça humana. Esta luta pela sobrevivência pode ser claramente ilustrada com as migrações que estes grupos tiveram que fazer por diversos cantos do globo terrestre, sem saber o que iam encontrar, tendo que se adaptar ao novo clima que encontravam pela frente, predadores ferozes e ao novo habitat que teria que ser sua nova casa.
Outro fator importantíssimo ilustrado pelo documentário é a ‘’força’’ que a ciência fazia para não reconhecer este legado que os primeiros africanos nos deixaram. A começar pela negação de que o homem não deriva do continente africano e sim do europeu, o que fica claro a questão do ‘’europocentrismo’’, inclusive com falsas descobertas científicas que desconfigurava a tese de que o primeiro homem deriva do continente africano.
Fica claro que esta negação que se dava é fruto de uma construção histórica-cultural pois ao se aceitar que os negros seriam a primeira espécie humana que povou todas as nações do mundo, teria que se desfazer de vários pensamentos já constituídos de que o primeiro homem seria um europeu, alto, branco e porque não de olhos azuis.
O ocidente acredita que é o grande percurssor de tudo que envolve a evolução humana e consequentemente a sua origem, já o continente africano sempre foi submetido á pensamentos de atraso e nunca poderia se comparar a grandeza e superioridade do ocidente, algo que com os estudos apresentados pelo documentário está sendo repensado e apurado com muito zelo.
Este primeiro homem surgido no continente africano e que dele derivou a raça humana, sem dúvida foi o elo para com a evolução humana e para a legitimação de legados culturais, pois á partir do momento que toda a raça humana veio dos africanos, toda ela sem exceção carrega consigo valores já legitimados por este povo e que sem dúvida continuará se perpetuando.
Com tudo apresentado ao longo do documentário e textos lidos a respeito do assunto, fica nítido que os negros tiveram essencial participação no que diz respeito á origem da raça humana que é uma só. Se desconstruir a idéia de que foi na Europa que tudo aconteceu ou a própria questão do europocentrismo é algo desafiador, mas, se caso está se omitindo a verdadeira identidade da origem humana por preconceitos étnicos, tende-se a cada vez mais estudos serem realizados e principalmente divulgados á respeito do tema para que cada vez mais as demais pessoas saiam desta alienação ‘’branca’’ e enxerguem e respeitem a verdadeira origem humana, origem está, apresentada pelo documentário, que se deu através da difícil luta pela sobrevivência e que cuminou na perpetuação de todos os demais seres humanos.

Socrátes

 

 Em meados de 399 a.C na Grécia antiga, mais especificamente em Atenas existiu um homem chamado Sócrates. Mas quem foi este homem?
    Sócrates era um pensador, para ser mais claro um filósofo.Ele era um homem de idade avançada tinha três filhos era casado e sua profissão era de pensador.
    Para deixar o assunto mais interessante e claro vejamos o que primeiramente é filosofia.
    Filosofia (Filo=Amigo; Fia=Conhecimento) Amigo do conhecimento, amigo do saber.
    Sócrates então era amigo do conhecimento um "Filósofo", na Grécia antiga a Filosofia não era bem quista pelo o governo, pois leva-rá as pessoas ao questionamento de várias perguntas e respostas.
    Existiu a filosofia pré-socrática e a pós-socratica, mas por qual motivo a socrática é tão mais conhecida?Pelo fato de que Sócrates pensava em uma forma de mundo de começo e existencialismo por si só, quer dizer sem nenhuma divindade comandando a criação, diferente dos filósofos pré-socráticos que pensavam em um mundo criado por uma divindade.
     Um dos pensadores pré-socráticos foi Homero, pensador universal da qual intitulou uma grande ciência chamada História. Os filósofos pré-socráticos acreditavam que a terra era um prato redondo e uniforme que terminava com um grande precipício, acreditavam que ao final de cada oceano existia o fim ou seja, existia o infinito e todo aquele que ousará a atravessar caia em abismo eterno. Eles acreditavam também que o planeta era composto pelo firmamento estelar onde uma grande camada de cristais existia sobre  a terra a segurando pra que não cair em abismo eterno.
   Sócrates propoem uma idéia diferente, onde tudo existe por si só pelo surgimento de cada coisa, ele em seus diálogos e com seu grande poder de persuasão propõe a criação das coisas devido aos acontecimentos naturais.
   Em uma ocasião onde um homem o diz: Os deuses são os criadores e eles tem o poder sobre tudo e sobre  todos, sobre as tempestades e sobre os ventos sobre a terra e sobre as aguas.
   Sócrates ouvindo o perguntou__ Meu caro amigo se os deuses são os criadores e detém o poder sobre tudo e sobre todos, me diz então. Por qual motivo, não chove quando está sol? E por qual motivo os trovões aparecem quando tal fenômeno vai acontecer?
   O homem disse a Sócrates__Socrátes, suas perguntas são estarrecedoras tenho muita pressa e deveres a fazer.
   Sócrates imaginava que tais fenômeno existiam devido as forças naturais e não que divindades manipulavam  tais acontecimentos.
   O pensador Sócrates buscava apenas a verdade, onde a sua ética e sua moral acompanhavam, seus pensamentos era apenas para entender tais feitos até o momento a mitologia explicará.
   Sócrates não era um homem bem quisto em Atenas, ele tinha muitos seguidores e isso encomodava, tais poderes de Atenas.Socrátes com suas indagações atraia grandes multidões onde paravam para escutar o que o pensador falava, ele foi um grande político.
   Certa vez Sócrates presenciou um homem comentendo um sacrifício, onde ele matava um galo e oferecia ao deus da morte para que o mesmo tivesse a vida eterna. Sócrates vendo tal ato se perguntou__O homem que for injusto ou justo, que cometerás atos oposto ao da verdade que fere a moralidade, no sacrifício de um animal pode acabar com todos seus atos incorretos durante toda vida? Tal ato pode acabar com seu passado e  garantir a vida após a morte? Um homem incorreto durante a vida jamais pode apagar tais atos com uma pequena oferenda!
   Sócrates pensava que todo ser pensante deve ser correto durante sua vida, sendo éticos e morais, se questionando sobre seus atos e que somente assim, sua conciência poderia estar trânquila e que seu espírito possa estar em paz com a verdade.
   continua....


Referência:
Livro: Os Pensadores- Sócrates  


Imagem:http://www.dialogocomosfilosofos.com.br/category/socrates/ acessado 31/01/2011 15:00 hs.